據韓國《中央日報》報道，隨著韓國憲法法院對總統彈劾審判案的最終辯論結束，庭審判決的公開程序也只剩下“通過”或“駁回”的宣判。憲法法院將馬上進行法官之間的非公開評審。

　　憲法法院相關人士于2月27日稱，“將每天召開評審會議，進行激烈討論”。在評審中擔任主審的姜日源法官對案件討論內容進行概括、總結并發表后，經過討論進行最后投票表決。

　　按照判決的慣例，主審法官提出意見后，按照法官任命日期的倒序依次發表意見，最終由審判長(憲法法院院長)發表意見。過去在一般的案件中，評審會從上午9點30分開始，討論將近12個小時，爭論相當激烈。

　　報道指出，很難預測距離最終宣判還有多長時間。憲法法院目前對裁決時間以及內容相當保密。

　　法律界和學術界很多人認為，“很有可能在3月13日之前宣判”。因為法官李貞美的任期截至3月13日。由于7人組成的審判團的公正性很可能會遭到詬病，施行起來并不現實，因此預測宣判日期可能是李貞美法官任期結束(3月13日)前后。

　　律師崔秦寧稱，“即便總統方面反對，但憲法法院依然在2月27日結束辯論審判，這一行為意味著(憲法法院)要在李貞美法官任期內進行宣判”。

　　曾擔任過憲法法院研究員的律師稱，“此次比前總統盧武鉉案件的審判時間長、證人數量也不少，因此該案件將花費更長的時間進行審理。也有可能出人意料地在3月10日或3月10日之前宣判”。

　　2004年彈劾前總統盧武鉉彈劾時，憲法法院在最終辯論2周后進行了宣判。此次總統彈劾案最終辯論的2周后就是3月13日。相反，還有部分人預測，與前總統盧武鉉彈劾案相比，此次有更多的爭論焦點，因此評審時間將會延長。

　　據悉，憲法法院正在考慮制作通過彈劾和駁回彈劾這兩種版本判決書的方案，以及像審判解散統合進步黨案件時在宣判前夕舉行最終評審并最終表決的方案。

　　報道稱，隨著彈劾審判接近評審階段，8名法官的政治傾向也備受關注。因為綜合考慮各個法官過去主要的判決、任命過程以及法律理論等因素，就能得出最終結論。

　　法律界大體上評價李貞美、金二洙、姜日源法官為中立或保守派人士，而其余5名(李鎮盛、金昌鐘、安昌浩、趙龍鎬、徐基錫)有保守傾向。

　　憲法法院的判決還將決定今后政治的進程。假設3月13日總統彈劾案被通過，那么總統選舉將定在5月2日至12日之間。相反，如果總統彈劾案被駁回，那么樸槿惠將立刻復職。

　　→→ 更多時政新聞

分享讓更多人看到