抵制外企 亞洲人過度政治化？ (3)

2016年06月21日09:50  來源:人民網-環球時報

 　　新加坡：“粉紅點”背后的包容與保守

　　　每年年中，新加坡的芳林公園都會舉行聲援同性戀、雙性戀與跨性別者權益的“粉紅點”集會。不過，集會過去一周之后，新加坡內政部的一封公告在社會上“一石激起千層浪”。

　　今年的集會獲得18家企業贊助，其中包括微軟、蘋果和高盛等。但新加坡內政部的公告強調：外國人不得在芳林公園演說角落主辦涉及政治或爭議性話題的活動。內政部還補充道，外國企業的這種做法有干預新加坡內政之嫌。

　　無獨有偶，日前在新加坡濱海藝術中心上演的音樂劇《悲慘世界》由于有兩名男演員接吻一幕，被觀眾投訴。制作團隊臨時決定在接下來的演出中將這場戲刪除。2014年7月，新加坡國家圖書館決定撤下并銷毀3本涉及“其他家庭形式”(即同性戀)的兒童圖書，該做法當時引起許多同性戀群體支持者的強烈批評。

　　這些事件都體現出新加坡社會的現狀——盡管是一個國際性的大都市，匯聚了全球的精英、最先進的理念和思想，不過，新加坡社會對一些具有爭議性的話題仍然持較為保守的態度。新加坡總理李顯龍的一番表態頗能體現社會的糾結：“同性戀社群在這里有自己的空間，不過，非異性戀社群不應該逼得太緊，如果他們逼得太緊，就會引起強烈的反彈?！?/p>

　　為促進種族和諧，避免華族、馬來族、印度裔等民族相互仇視或誤解，新加坡政府一直教育國民，新加坡是一個多元種族的國家。坦白講，政府在促進種族和諧方面的努力和成效有目共睹。很少有國家做到像新加坡一樣，各族群和諧共處、以“新加坡人”為身份判斷。

　　但禁忌仍有，并在當今社會呈現出撕裂狀態，具有代表性的就是“同性戀”。這一問題隨著“粉紅點”活動規模的壯大而變得棘手。去年，在“粉紅點”集會過程中，有穆斯林發起“穿白衣運動”，抗衡“粉紅點”。今年，一名男子在社交媒體上發表反對該集會的言論，并揚言向該群體“開火”。似乎，新加坡社會并非刻意偏袒某一方，只是還未找到處理該棘手課題的方法。

　　正因為此，新加坡對自由集會進行嚴格控制，也常遭西方媒體批評言論不自由。作為此次粉紅點集會的芳林公園實際上頗具代表性，它是新加坡唯一一個可以無需準許證即可合法聚集和示威的角落。不過政府規定，民眾僅可針對宗教、種族以外的議題發表意見，豁免條例中也不包括外國人。這體現出種族和宗教話題依然敏感。這些規定隨著社會的發展尤其是網絡輿論力量的增強而開始受到質疑和討論，又在恐怖主義陰影下變得愈發敏感。

　　如何擁抱社會多元性，如何教育下一代對一些現代議題持理性看法，以及如何重塑多元種族文化這一概念，以形成新的社會契約，在新加坡仍然是一個具有挑戰性的課題。